在歐盟委員會(huì)作出對(duì)準(zhǔn)中國(guó)光伏企業(yè)進(jìn)行反傾銷(xiāo)查詢(xún)的決議后，從企業(yè)到協(xié)會(huì)，再到商務(wù)部，都宣布了共同的聲響：激烈注重、激烈對(duì)立。

    “若是歐盟對(duì)我國(guó)光伏企業(yè)征收反傾銷(xiāo)稅，中國(guó)光伏企業(yè)將失掉占總銷(xiāo)量65%至75%的商場(chǎng)，遭受滅頂之災(zāi)。并且這還會(huì)引發(fā)許多企業(yè)倒閉、人員賦閑、銀行信貸受損等一系列經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題?！睂?duì)立的緣由，被血淋淋地呈如今英利等四家光伏企業(yè)向商務(wù)部提交的一份名為《歐盟對(duì)華光伏產(chǎn)物施行反傾銷(xiāo)查詢(xún)將重創(chuàng)我國(guó)光伏工業(yè)》的文件中。

    在這種形勢(shì)下，商務(wù)部部長(zhǎng)陳德銘9月9日在俄羅斯符拉迪沃斯托克到會(huì)亞太經(jīng)合安排非正式會(huì)議期間清晰表明，商務(wù)部近來(lái)將派出副部長(zhǎng)級(jí)代表團(tuán)赴德國(guó)、法國(guó)和歐盟交涉。

    但是，歐盟一旦宣布立案通知，就意味著法令順序正式發(fā)動(dòng)。政府的斡旋對(duì)處理此事能起到多大的效果?企業(yè)層面是應(yīng)坐等政府商量，仍是應(yīng)活躍應(yīng)訴?

    由于中國(guó)光伏產(chǎn)物有70%銷(xiāo)往歐盟，一旦反傾銷(xiāo)稅正式征收，以往依托歐盟消化的這70%的商場(chǎng)，應(yīng)如何“安頓”才干協(xié)助光伏業(yè)渡過(guò)難關(guān)?

    不能押寶政府斡旋

    商務(wù)部的注重，給了許多企業(yè)必定的期望。在承受法治周末記者采訪時(shí)，不少企業(yè)乃至職業(yè)剖析人士都期望政府強(qiáng)硬起來(lái)，使用歐債危機(jī)下中國(guó)商場(chǎng)對(duì)歐盟的重要意義，來(lái)迫使歐盟拋棄反傾銷(xiāo)查詢(xún)。

    但曾在輪胎特保案中代表中國(guó)企業(yè)去美國(guó)應(yīng)訴的律師楊晨通知法治周末記者，反傾銷(xiāo)查詢(xún)一經(jīng)立案就意味著進(jìn)入法令順序，除非申請(qǐng)人撤訴，普通不會(huì)半途停止查詢(xún)。

    “不過(guò)值得注意的是，歐盟在決議能否對(duì)別國(guó)企業(yè)征收反傾銷(xiāo)稅時(shí)，要思索歐盟公共利益，即當(dāng)歐盟以為征收反傾銷(xiāo)稅不符合歐盟公共利益時(shí)，能夠就會(huì)拋棄征收反傾銷(xiāo)稅。并且歐盟作出關(guān)聯(lián)判決時(shí)是由27個(gè)成員國(guó)投票決議的?！睏畛空f(shuō)。

    楊晨以為，在這種情況下，由于德國(guó)、意大利、西班牙等國(guó)跟中國(guó)在光伏業(yè)上的彼此依賴(lài)性很強(qiáng)，所以有能夠在中國(guó)政府的斡旋之下，結(jié)尾由于歐盟公共利益的要素，歐盟方面不對(duì)中國(guó)企業(yè)征收反傾銷(xiāo)稅。

    但在承受采訪時(shí)，楊晨反復(fù)強(qiáng)調(diào)“這僅僅有能夠”。

    “舉個(gè)比如，2009年輪胎特保案中，其時(shí)中國(guó)方面也覺(jué)得，美國(guó)人稀奇需求進(jìn)口中國(guó)的輪胎，一旦對(duì)中國(guó)輪胎征收高額反傾銷(xiāo)稅，那么由于價(jià)錢(qián)緣由美國(guó)人就不情愿替換輪胎，然后會(huì)加大安全隱患。在此基礎(chǔ)上，中方花了很大力氣去美國(guó)游說(shuō)。也有許多人達(dá)觀地以為，美國(guó)不會(huì)對(duì)中國(guó)輪胎征收反傾銷(xiāo)稅。但成果卻是，美國(guó)對(duì)中國(guó)輪胎職業(yè)征收了3年的高達(dá)25%的懲罰性關(guān)稅?！睏畛恳詾?，“此次光伏職業(yè)遭受反傾銷(xiāo)查詢(xún)，企業(yè)必定不能心存僥幸，把寶押在政府身上。由于政府當(dāng)然能起到效果，但不能左右成果?！?/P>